Tag archieven: merkregistratie

Wacht niet te lang. Merkregistratie wordt per 1 januari duurder

Merkregistraties – Per 1 januari a.s. gewijzigde tarieven

Eerder schreven wij al eens over het belang van een modelbescherming en dan vooral een tijdige registratie van een model[1]. Een andere bekende vorm van bescherming van intellectueel eigendomsrecht, is de merkregistratie.

Nu de tarieven voor onder andere Benelux registraties per 1 januari 2019 op de schop gaan en voor veel bedrijven duurder zullen uitpakken, is het verstandig om vóór het einde van dit jaar nog eens te kijken of een merkregistratie zinvol is en hoe je het merk het best kunt vastleggen.

Lees verder

Looking for a SUIT SUPPLIER?

Merkinbreuk Suit Supply | Intellectueel Eigendom Advocaten

Eindelijk weer eens wat reuring in de retail branche. Leverancier van maatpakken Tailor Mates adverteert met de slogan: LOOKING FOR A NEW SUIT SUPPLIER?. De concurrerende pakkenleverancier SUIT SUPPLY was blijkbaar niet zo blij met deze advertentie. De vraag is dan natuurlijk; kan SUIT SUPPLY hier met succes tegen optreden?
Lees verder

Converse / Aspo

Converse / Aspo

Converse stelt zich op het standpunt dat Aspo inbreuk maakt op de merkrechten van Converse. Aspo heeft getracht te bewijzen dat de betreffende schoenen met toestemming van Converse in de EU op de markt waren gebracht, waardoor Converse geen geslaagd beroep op haar merken zou kunnen doen. Het Hof oordeelt echter dat Aspo niet in dit bewijs is geslaagd, omdat er diverse onduidelijkheden bestaan in de verkoopketen. Aspo maakt derhalve merkinbreuk en dient de zowel de schoenen terug te halen als een schadevergoeding te voldoen.

Lees hier de uitspraak

Beeztees / Beasty

Beeztees / Beasty

Pet Supplies heeft het merk “Beeztees” geregistreerd voor huisdierenproducten. Zij stelt zich op het standpunt dat het teken “Beasty”, ook voor huisdierenproducten, inbreuk maakt op haar merkrechten. De rechtbank oordeelt echter dat Beasty een verwijzing naar de bestemming van de waar betreft, te weten (huis)dieren, waardoor dit teken beschrijvend wordt geacht. Zolang het gebruik eerlijk wordt geacht, dient het gebruik ervan vrij te blijven. Van merkinbreuk is dus geen sprake.

Lees hier de uitspraak

Spinning / Nietigverklaring merkregistratie

Spinning / Nietigverklaring merkregistratie

In een procedure bij het Europees merkenbureau heeft dit bureau (OHIM) bepaald dat de merkregistratie “Spinning” nietig is. Het woord spinning wordt door het publiek opgevat als gangbare aanduiding voor de activiteit spinning. Het is daarom niet geschikt om als herkomstaanduiding te dienen. Doordat de merkhouder Mad Dogg Athletics heeft gekozen voor een aanduiding die refereert naar de activiteit, spinning refereert immers naar ronddraaien, is het risico groter dat dergelijk woord als beschrijvend wordt opgevat.

Lees hier de uitspraak