Tag archieven: merkinbreuk

Wacht niet te lang. Merkregistratie wordt per 1 januari duurder

Merkregistraties – Per 1 januari a.s. gewijzigde tarieven

Eerder schreven wij al eens over het belang van een modelbescherming en dan vooral een tijdige registratie van een model[1]. Een andere bekende vorm van bescherming van intellectueel eigendomsrecht, is de merkregistratie.

Nu de tarieven voor onder andere Benelux registraties per 1 januari 2019 op de schop gaan en voor veel bedrijven duurder zullen uitpakken, is het verstandig om vóór het einde van dit jaar nog eens te kijken of een merkregistratie zinvol is en hoe je het merk het best kunt vastleggen.

Lees verder

Looking for a SUIT SUPPLIER?

Merkinbreuk Suit Supply | Intellectueel Eigendom Advocaten

Eindelijk weer eens wat reuring in de retail branche. Leverancier van maatpakken Tailor Mates adverteert met de slogan: LOOKING FOR A NEW SUIT SUPPLIER?. De concurrerende pakkenleverancier SUIT SUPPLY was blijkbaar niet zo blij met deze advertentie. De vraag is dan natuurlijk; kan SUIT SUPPLY hier met succes tegen optreden?
Lees verder

We all love / Vibe Entertainment

We all love / Vibe Entertainment

We all love organiseert evenementen door het hele land waaronder We all love 80’s 90’s 00’s. Het logo van dit evenement is door We all love als merk geregistreerd en wordt zonder toestemming van We all love door Vibe Entertainment gebruikt. De rechtbank oordeelt dat er sprake is van merkinbreuk en veroordeelt Vibe Entertainment om een schadevergoeding en proceskosten te betalen.

Lees hier de uitspraak

Funxction / Health Centers

Funxction / Health Centers

Funxtion en Health Centers hebben op basis van een licentieovereenkomst samengewerkt, waarbij Health Centers het fitnessconcept “FunXtion” exploiteerden. De overeenkomst is beëindigd, waardoor het Health Centers niet meer is toegestaan de aanduiding “FunXtion” te gebruiken. Ook het gebruik van afgeleide vormen, zoals “Outdoor Funxtion” levert naar het oordeel van de rechtbank merkinbreuk op. De rechtbank oordeelt namelijk dat er met name sprake is van indirecte verwarring, omdat partijen in het verleden hebben samengewerkt.

Lees hier de uitspraak

Rubik / Beckx Trading cs.

Rubik / Beckx Trading cs.

De Rubik’s Kubus dient, als driedimensionaal logicaspel, in zijn geheel als technisch functioneel bepaald te worden aangemerkt. De kubusvorm als zodanig is niet beschermd. De keuze van de specifieke kleuren voor de verschillende vlakken voldoet naar de mening van het Hof echter wel aan het oorspronkelijkheidscriterium. Alleen de kubus die ook uit deze specifieke kleuren bestaat, wordt als inbreuk aangemerkt.

Lees hier de uitspraak