Categorie archieven: Merkbescherming

Russisch Champagne Roulette?

Champagne zorgt normaal voor een feestelijke tint aan gelegenheden, maar dat geldt zeker niet in Frankrijk en Rusland op het moment. Champagne is daar namelijk eerder de aanleiding voor een grote ruzie.

Rusland heeft onlangs een wet aangenomen waardoor uitsluitend de Russische makers van mousserende wijn deze de aanduiding “Champagne” mogen toekennen. Dit zou dus betekenen dat de Champagne zoals wij hem kennen – een mousserende wijn geproduceerd in de streek Champagne in Frankrijk – in Rusland anders zal worden aangeduid.

Lees verder

Een portret als merk?

Je eigen portret vastleggen als merk? Kan dat eigenlijk wel? Volgens een recente uitspraak is dat inderdaad mogelijk.[1] Het portret is een afbeelding van een het gelaat van een persoon, waarbij het niet van belang is of het portret is geschilderd, gefotografeerd, getekende en dergelijke (meer informatie over het portretrecht kan gelezen worden in onze eerdere blog).

Vooral onder sporters en artiesten komt het vaak voor dat de naam als merk wordt geregistreerd. Derden kunnen deze namen dan niet zomaar zonder toestemming gebruiken voor commerciële doeleinden. Bekende personen krijgen op deze manier een sterker recht om tegen ongewenst gebruik op te treden. Naast de bescherming van de naam als merk, kan een (bekend) persoon nu ook zijn of haar portret als merk vastleggen, zo is dat de conclusie van de Kamer van Beroep.

In een procedure over de mogelijke inschrijving van een portretmerk van Yasmin Wijnaldum speelde de vraag of zo’n portretmerk wel mogelijk is. Yasmin probeerde haar portret als beeldmerk in te schrijven voor klasse 35 en 41, kort gezegd; diensten van mannequins en fotomodellen. Om als merk toegelaten te worden en aldus bescherming te verkrijgen dient een merk onder meer onderscheidend vermogen te hebben (het merk mag niet beschrijvend zijn voor de klasse waar het voor aangevraagd wordt). Het bureau waar Yasmin haar merk had aangevraagd oordeelde dat haar portret elk onderscheidend vermogen miste en besloot het merk te weigeren.

Tegen de weigeringsbeslissing heeft Yasmin beroep ingesteld. De Kamer van Beroep oordeelt anders en is van oordeel dat het enkele feit dat een foto een natuurgetrouwe weergave is van de persoon die is afgebeeld, niet betekent dat het portret niet als merk kan worden opgevat.

De afbeelding van het portret bevat een gezicht met unieke gelaatstrekken en specifieke uiterlijke kenmerken welke als identificatie van een persoon ter onderscheiding van andere personen kan worden gezien.

Deze optie geeft bekende sporters, artiesten en andere bekende personen mogelijk een extra juridisch argument om op te treden tegen derde partijen die, zonder hun toestemming en zonder een financiële vergoeding te betalen, hun portret gebruiken. Een merkrecht voor deze bekende personen dus, naast de mogelijkheid om op basis van een verzilverbare populariteit op te treden tegen portretrechtinbreuk. Dat biedt kansen!

Heb je meer vragen over portretrecht? Neem contact op met Diederik Donk (donk@thelegalgroup.nl) of Michelle Seel (michelle@thelegalgroup.nl). Uiteraard kunnen wij je ook helpen bij het indienen van een merkaanvraag, neem daarvoor contact op met Helen Maatjes (helen@thelegalgroup.nl)

 

[1] IE-forum.nl, https://www.ie-forum.nl/artikelen/euipo-portretmerk-is-geldig.

Inbreuk door Tony Chocolonely als breder maatschappelijk doel?

Tony Chocolonely staat bekend om haar missie slaafvrije chocolade repen te produceren. Zij is dan ook een juridisch nogal omstreden campagne gestart om consumenten en andere chocoladeproducenten bewust te maken van de erbarmelijke omstandigheden in de cacao-industrie.

Lees verder

2021 nadert – Wat gebeurt er na Brexit met merken en modellen?

 

Vanaf 1 januari 2021 is het dan echt een feit, de overgangsperiode is voorbij en het VK maakt dan echt geen onderdeel meer uit van de Europese Unie. Wij zetten nog even kort op een rijtje wat er met bestaande of nieuwe merkregistraties en modelregistraties gebeurt.

Lees verder

EAN-nummers; kan men teren op de inzet van een ander?

‘EAN is de taal van Bol.com’ stelt manager product content Rogier Martens tijdens een bijeenkomst van GS1.[1]Hij verwijst hierbij naar het European Article Number (‘EAN’); een uniek nummer, bestaande uit 13 cijfers, dat producten van elkaar onderscheidt. In het geval dat een externe partij artikelen wil verkopen via webwinkels, waaronder Bol.com, dient het geplaatste artikel voorzien te zijn van zo een EAN-nummer. Vaak worden deze nummers meerdere malen gebruikt voor dezelfde producten. Zolang beide artikelen identiek zijn aan elkaar vormt het meermaals gebruik van een EAN-nummer geen probleem, er mag in dit geval gebruik gemaakt worden van de al bestaande productinformatie. Betreft het een artikel, niet identiek aan een ander, of nog niet op de markt, dan dient de verkoper een nieuw EAN-nummer aan te vragen bij de GS1 of via EAN-barcode.nl.[2]

Lees verder