Gigaprint / Gigaboek
De voorzieningenrechter oordeelt terecht dat er geen overeenkomsten zijn tussen het printbedrijf van Gigaprint aan de ene kant en de uitgeverswerkzaamheden van Gigaboek aan de andere kant. Nu de activiteiten niet overlappen en er verder ook geen sprake is van enige verwarring, geldt dan ook dat er geen sprake is van handelsnaaminbreuk.
Prae Artiestenverloning / Artiestenverloningen
Prae Artiestenverloning maakt gebruik van de domeinnaam artiestenverloning.nl. De ondernemingen Artiestenverloningen stelt dat daarmee inbreuk wordt gemaakt op haar handelsnaamrechten. Het Hof oordeelt echter dat het gebruik van een louter beschrijvende domeinnaam in beginsel niet onrechtmatig is, ook niet wanneer dit nadeel aan een ander toebrengt. Dat kan anders zijn indien er sprake is van voldoende ernstige bijkomende omstandigheden, daarvan is hier geen sprake.
Sweet Things / M&D Pastries
Eiseres Sweet Things en gedaagde M&D Pastries zijn beiden ondernemingen in onder meer de vervaardiging en de verkoop van banketbakkerswaren. M&D Pastries is op internet actief onder de domeinnaam ‘sweet-things.nl’ en gebruikt ‘sweet things’ veelvuldig op haar website. De rechtbank oordeelt dat verwarring te duchten is met de oudere handelsnaam van Sweet Things en oordeelt dat er sprake is van handelsnaaminbreuk. Daarnaast wordt het merk van M&D Pastries doorgehaald nu deze te kwader trouw is geregistreerd.
&Klevering / Hema
De Voorzieningenrechter Amsterdam oordeelt dat Hema de sfeerlichthouders van &Klevering niet slaafs heeft nagebootst. De houders van Hema zijn gemaakt van metaal en ogen onbreekbaar, terwijl de houders van &Klevering meer doorzichtig en breekbaar ogen. Door dit verschil en daarnaast de iets afwijkende vorm heeft Hema het nodige gedaan om het gevaar dat beide producten onnodig met elkaar worden verward, te voorkomen.