BLOG

Fair use in Nederland?

Google Adwords, intellectueel eigendom advocaten

Een auteursrechtelijk beschermd werk zonder toestemming van de maker gebruiken? Vergis je niet, dit is in Nederland alleen maar toegestaan wanneer het onder één van de uitzonderingsgronden valt opgenomen in de Auteurswet. Wij horen vaak dat Google andere informatie geeft. Via Google is namelijk te vinden dat auteursrechtelijk beschermde werken ook verveelvoudigd of openbaar gemaakt mogen worden als dit op het ‘eerlijk gebruik’ ziet.

Lees verder

Is jouw portret verzilverbaar?

Het portretrecht is iets waar we bijna elke dag wel mee te maken hebben. Vooral het gebruik van portretten van bekende personen voor reclamedoeleinden komt vaak voor. Wij wezen laatst al op het voormalig kledingmerk van Diddy die nog steeds zijn portret graag gebruikt. Sean Combs (‘Diddy’) eiste een schadevergoeding van ongeveer 25 miljoen dollar van zijn voormalige kledingbedrijf voor het gebruik van zijn portret.[1]

Lees verder

Inbreuk door Tony Chocolonely als breder maatschappelijk doel?

Tony Chocolonely staat bekend om haar missie slaafvrije chocolade repen te produceren. Zij is dan ook een juridisch nogal omstreden campagne gestart om consumenten en andere chocoladeproducenten bewust te maken van de erbarmelijke omstandigheden in de cacao-industrie.

Lees verder

Geen slaafse nabootsing Dr. Martens

Ongeveer een jaar geleden schreven wij al over de procedure tussen Airwair – van Dr. Martens schoenen – en Primark (lees hier de blog). Met die procedure probeerde Airwair te voorkomen dat Primark schoenen op de markt bracht waarvan Airwair meende dat deze inbreuk maakten op de auteursrechten van Airwair. De rechtbank ging hier niet in mee en oordeelde dat de schoenen van Primark een andere totaalindruk vertonen dan de Dr. Martensschoenen en daarmee geen inbreuk maken. Bovendien passen deze ‘legerschoenen’ in een trend van al bestaande schoenen met een soortgelijke vormgeving.

Lees verder